软件保护

　　软件的破解技术与保护技术这两者之间本身就是矛与盾的关系，它们是在互相斗争中发展进化的。这种技术上的较量归根到底是一种利益的冲突。软件开发者为了维护自身的商业利益，不断地寻找各种有效的技术来保护自身的软件版权，以增加其保护强度，推迟软件被破解的时间；而破解者则或受盗版所带来的高额利润的驱使，或出于纯粹的个人兴趣，而不断制作新的破解工具并针对新出现的保护方式进行跟踪分析以找到相应的破解方法。从理论上说，几乎没有破解不了的保护。对软件的保护仅仅靠技术是不够的，而这最终要靠人们的知识产权意识和法制观念的进步以及生活水平的提高。但是如果一种保护技术的强度强到足以让破解者在软件的生命周期内无法将其完全破解，这种保护技术就可以说是非常成功的。软件保护方式的设计应在一开始就作为软件开发的一部分来考虑，列入开发计划和开发成本中，并在保护强度、成本、易用性之间进行折衷考虑，选择一个合适的平衡点。

　　在桌面操作系统中，微软的产品自然是独霸天下，一般个人用户接触得最多，研究得自然也更多一些。在DOS时代之前就有些比较好的软件保护技术，而在DOS中使用得最多的恐怕要算软盘指纹防拷贝技术了。由于DOS操作系统的脆弱性，在其中运行的普通应用程序几乎可以访问系统中的任何资源，如直接访问任何物理内存、直接读写任何磁盘扇区、直接读写任何I/O端口等，这给软件保护者提供了极大的自由度，使其可以设计出一些至今仍为人称道的保护技术；自Windows 95开始（特别是WinNT和Windows 2000这样严格意义上的多用户操作系统），操作系统利用硬件特性增强了对自身的保护，将自己运行在Ring 0特权级中，而普通应用程序则运行在最低的特权级Ring 3中，限制了应用程序所能访问的资源，使得软件保护技术在一定程度上受到一些限制。开发者要想突破Ring 3的限制，一般需要编写驱动程序，如读写并口上的软件狗的驱动程序等，这增加了开发难度和周期，自然也增加了成本。同时由于Win32程序内存寻址使用的是相对来说比较简单的平坦寻址模式（相应地其采用的PE文件格式也比以前的16-bit的EXE程序的格式要容易处理一些），并且Win32程序大量调用系统提供的API，而Win32平台上的调试器如SoftICE等恰好有针对API设断点的强大功能，这些都给跟踪破解带来了一定的方便。