写几句PhantOm1.20学习笔记
PhantOm是我见过的唯一能过ExeCryptor的插件,听fly的意思还有,估计是
h,s,f等人揣着不拿出来。
驱动没有什么特殊的,就不说了,有用的东西在ring3,正好近来对改OD有兴趣,
学习学习写插件,不过我没有看全。
有段Patch被调试进程PEB内_RTL_USER_PROCESS_PARAMETERS内一些数据,在
0040DF74,这我没有做过,但对ExeCryptor不重要。
主要问题是ExeCryptor使用DRx解码,以前xDREAM提到过OD会破坏CONTEXT内
的调试寄存器,如果Hook掉OD的WaitForDebugEvent,ContinueDebugEvent,
读出DRx比较一下,可以发现确实不同了.PhantOm的处理是这样的:
Patch OD调用插件ODBG_Pluginmainloop的代码:
.text:0043966A loc_43966A:
.text:0043966A 68 14 57 4D 00 push offset DebugEvent
.text:0043966F E8 D8 D4 05 00 call sub_496B4C
把push改成了JMP,跳到自己补的一段代码:
ATA:00412554 PhantOmCodes:
DATA:00412554 nop
DATA:00412555 nop
DATA:00412556 mov eax, ds:4D5714h
DATA:0041255B cmp eax, 8
DATA:0041255E jz short __PassThrough
DATA:00412560 mov eax, ds:4D5720h
DATA:00412565 cmp eax, EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION
DATA:0041256A jz short __PassThrough
DATA:0041256C cmp eax, 0C000001Eh
DATA:00412571 jz short __PassThrough
DATA:00412573 cmp eax, EXCEPTION_GUARD_PAGE
DATA:00412578 jz short __PassThrough
DATA:0041257A cmp eax, EXCEPTION_ILLEGAL_INSTRUCTION
DATA:0041257F jz short __PassThrough
DATA:00412581 cmp eax, EXCEPTION_INT_DIVIDE_BY_ZERO
DATA:00412586 jz short __PassThrough
DATA:00412588 nop
DATA:00412589 push 4D5714h
DATA:0041258E jmp near ptr 39C4E7h ; jmp 0043966F
DATA:00412593 ; ---------------------------------------------------------------------------
DATA:00412593
DATA:00412593 __PassThrough: ; CODE XREF: DATA:0041255Ej
DATA:00412593 ; DATA:0041256Aj
DATA:00412593 ; DATA:00412571j
DATA:00412593 ; DATA:00412578j
DATA:00412593 ; DATA:0041257Fj
DATA:00412593 ; DATA:00412586j
DATA:00412593 mov ebx, DBG_EXCEPTION_NOT_HANDLED
DATA:00412598 push ebx
DATA:00412599 mov eax, ds:4D571Ch
DATA:0041259E push eax
DATA:0041259F mov edx, ds:4D5718h
DATA:004125A5 push edx
DATA:004125A6 call dword ptr ds:50D2B8h ; ContinueDebugEvent
DATA:004125AC jmp near ptr 39BEF4h ; jmp 0043907C
如果是一些特殊的调试事件或异常,则直接调用ContinueDebugEvent,不让OD处理了,
否则跳回到43966F。比较奇怪的是最后那句跳到0043907C,不大明白,为什么是这里:
.text:00439077 call j_GetTickCount
.text:0043907C mov [ebp+var_34], eax
.text:0043907F cmp stream, 0
.text:00439086 jnz short loc_439091
.text:00439088 cmp dword_4D9E40, 0
.text:0043908F jz short loc_4390D4
不过这样做是有问题的,我一边看一边整理自己的代码,改成插件形式,如果这样Patch,会导致
当被调试程序(特别是加过壳的)处于运行状态时直接关OD,OD会崩溃。没有深究原因,不过写成
直接Hook掉OD的WaitForDebugEvent不存在这个问题,调用ContinueDebugEvent后返回FALSE就行。
另外,我觉得PhantOm这样处理不是很好,一是可能需要添加更多的异常判断,另外OD要用的调试
异常如int3,单步等不好处理,所以想换个方式。
OD里面的断点实现,包括把代码起始字节替换为CC,使用调试寄存器,设置EFLAGS的TF,及设置内
存页为PAGE_NOACCESS,PAGE_GUARD等,我们可以试试把在OD里的操作造成的调试异常与被调试程
序故意造成的异常区分开来,这样只要不是OD的都Pass。写了几个函数:
1. 测试EXCEPTION_BREAKPOINT是否由于在OD下断所致:
BOOL IsMyInt3BP(DWORD addr)
{
//addr是否存在激活int3断点
t_table *bptable = 0;
t_bpoint *bpoint = 0;
bptable = (t_table *)_Plugingetvalue(VAL_BREAKPOINTS);
if(bptable)
{
bpoint=(t_bpoint *)_Findsorteddata(&(bptable->data), addr);
if((bpoint) && (bpoint->type & (~TY_DISABLED)))
{
return TRUE;
}
else
return FALSE;
}
else
{
_Addtolist(0, 1, "Failed to get bptable");
return FALSE;
}
}
2. 测试EXCEPTION_SINGLE_STEP是否由于下硬件断点或设置TF位所致:
BOOL IsMyHardwareBP(DWORD dwThreadId)
{
//测试当前单步异常是否为Olly的操作引起,PDK未提供函数访问硬件断点
/* Olly保存硬件断点的地址通过_Sethardwarebreakpoint可以找到
004D8D70 004112E7 00000001 00000001 00000000
004D8D80 00000000 00000000 00000000 004112E8 ...
*/
BOOL bFound = FALSE;
CONTEXT ctx;
HANDLE hThread = 0;
DR6 iDr6;
DR7 iDr7;
t_thread* descriptor = 0;
t_hardbpoint *hdbptable = (t_hardbpoint*)0x4D8D70;
memset(&ctx, 0, sizeof(ctx));
hThread = g_OpenThread(THREAD_GET_CONTEXT, FALSE, dwThreadId);
if(hThread)
{
ctx.ContextFlags = CONTEXT_CONTROL | CONTEXT_DEBUG_REGISTERS;
if(GetThreadContext(hThread, &ctx))
{
iDr6.data = ctx.Dr6;
iDr7.data = ctx.Dr7;
//是否由Dr0-Dr3引起调试故障/陷阱
if(((iDr7.u.L0 == 1) || (iDr7.u.G0 == 1)) &&
(iDr6.u.B0 == 1) &&
(hdbptable[0].addr == ctx.Dr0))
{
//_Addtolist(0, 1, "Trigger by Dr0=%08X", hdbptable[0].addr);
bFound = TRUE;
}
else
if(((iDr7.u.L1 == 1) || (iDr7.u.G1 == 1)) &&
(iDr6.u.B1 == 1) &&
(hdbptable[1].addr == ctx.Dr1))
{
//_Addtolist(0, 1, "Trigger by Dr1=%08X", hdbptable[1].addr);
bFound = TRUE;
}
else
if(((iDr7.u.L2 == 1) || (iDr7.u.G2 == 1)) &&
(iDr6.u.B2 == 1) &&
(hdbptable[2].addr == ctx.Dr2))
{
//_Addtolist(0, 1, "Trigger by Dr2=%08X", hdbptable[2].addr);
bFound = TRUE;
}
else
if(((iDr7.u.L3 == 1) || (iDr7.u.G3 == 1)) &&
(iDr6.u.B3 == 1) &&
(hdbptable[3].addr == ctx.Dr3))
{
//_Addtolist(0, 1, "Trigger by Dr3=%08X", hdbptable[3].addr);
bFound = TRUE;
}
else
if(descriptor = _Findthread(dwThreadId))
{
//若线程处于Olly置的单步方式(TF),返回TRUE
if(descriptor->reg.singlestep & 1)
{
//_Addtolist(0, 1, "singlestep is true");
bFound = TRUE;
}
else
{
//_Addtolist(0, 1, "not my fault ;-)");
}
}
//不检测iDr6.BD,如果因DR7.GD置位,访问DRx引发调试故障,
//应该在驱动处理,用户代码永远不会直接访问DRx
}
CloseHandle(hThread);
}
return bFound;
}
3. 测试EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION和STATUS_GUARD_PAGE_VIOLATION是否因为在OD
下内存访问断点所致:
BOOL IsMyMemoryBP(DWORD addr)
{
//测试addr是否落在Olly内存访问断点页面范围
DWORD dwBeginPage = *(PDWORD)0x4D8144;
DWORD dwEndPage = *(PDWORD)0x4D8148;
if(dwBeginPage == 0) //未设置内存断点
return FALSE;
else if(addr < dwBeginPage)
return FALSE;
else if(addr > (dwEndPage + 0x1000))
return FALSE;
else
return TRUE;
}
在4D8144前面一点就是内存断点的精确地址,但不能用这个来判断,否则访问内存页内其他
地址的异常没人处理,被调试程序崩溃了。注意这个函数的参数应该是:
lpDebugEvent->u.Exception.ExceptionRecord.ExceptionInformation[1]
不感兴趣的的调试事件直接返给debuggee(我还动了点别的;-)。用到的2个联合如下:
//调试寄存器DR6,DR7
typedef union _DR6
{
struct
{
unsigned B0 : 1; // b0
unsigned B1 : 1; // b1
unsigned B2 : 1; // b2
unsigned B3 : 1; // b3
unsigned unused1 : 9;
unsigned BD : 1; // b13
unsigned BS : 1; // b14
unsigned BT : 1; // b15
unsigned unused2 : 16;
}u;
DWORD data;
} DR6;
typedef union _DR7
{
struct
{
unsigned L0 : 1; // b0
unsigned G0 : 1; // b1
unsigned L1 : 1; // b2
unsigned G1 : 1; // b3
unsigned L2 : 1; // b4
unsigned G2 : 1; // b5
unsigned L3 : 1; // b6
unsigned G3 : 1; // b7
unsigned LE : 1;
unsigned GE : 1;
unsigned unused1 : 3;
unsigned GD : 1; // b13
unsigned unused2 : 2;
unsigned RW0 : 2; // b16-17
unsigned Len0 : 2; // b18-19
unsigned RW1 : 2; // b20-21
unsigned Len1 : 2; // b22-23
unsigned RW2 : 2; // b24-25
unsigned Len2 : 2; // b26-27
unsigned RW3 : 2; // b28-29
unsigned Len3 : 2; // b30-31
} u;
DWORD data;
} DR7;
不过这样做有个缺点,那些需要拦截异常来获取介入点的脚本不能用,嗯这只是,
Just a game,或许可以给用户提供交互式的设置。
近来做什么都没有耐心,文章写得前言不搭后语,见谅。