ATL基础BSTR CComBSTR SysAllocString

ATL提供了 BSTR 和 CComBSTR ，还有OLEAUTO32.DLL导出一个API叫SysAllocString。这些东西有什么意思？有什么用呢？

BSTR 是一个typedef，你可以理解为 typedef WCHAR* BSTR
它就是一个指针。所以
  BSTR p = L"hello";
编译是没问题的。不过不推荐这么做。因为按MSDN，BSTR应该只接收 SysAllocString 的返回值。

就是说，第一，SysAllocString 的返回值是一个 BSTR 第二，如果我们看到一个BSTR，那它应该总从由一个 SysAllocString 得到的，它总是应该用 SysFreeString 释放。

我们可以想像，SysAllocString 实际上做了一个malloc分配了一块内存，然后把内存长度放第一个DWORD，把这个DWORD后面位置作为BSTR返回。因为在BSTR减4的位置已经保存了块长度，所以对BSTR不应该用 wcslen 之类的方法来得到它的长度，要用 SysStringLen。这就是为什么不推荐用 BSTR p = L"hello"这种方法直接给BSTR赋值，因为这样得到到BSTR不符合减4位置有块长度的规范，也不能用 SysStringLen 得到长度，也不能用 SysFreeString 来释放。乱了规矩。

又一个问题，为什么需要 SysAllocString ? 我用 new 或 malloc 不行吗？因为用ATL常常是为了写COM。而COM控件是跨语言的。你用C++写一个COM控件，可能被HTML中的一个VBSCRIPT或PHP调用。你返回的那个BSTR字串可能需要在VBSCRIPT中释放。而 new 或 malloc 等常规的C++分配内存函数，都要求内存在本模块内释放。所以，SysAllocString 分析的内存，是为了支持跨模块使用，并在外地free的。

那么 CComBSTR 又是什么呢？上面讲了，BSTR只是一个指针，它太简单了。如果我要实现字串查找，字串合并等复杂的操作就要自己写代码了。于是就有了 CComBSTR这个类。它只有一个成员 BSTR m_str 但它有大量的方法函数，足够你所可能需要的所有字串操作。

最后结论：
  * BSTR 只是一个指针，要小心使用，除了 SysAllocString 不要对它赋值。
  * 如果发现一个 BSTR， 那它一定是用 SysAllocString 得到的。一定要用 SysStringLen 来得到长度。一定要用 SysFreeString 来释放它
  * 如果需要对 BSTR 做字串操作，把它变成 CComBSTR ，总有一个现成的函数直接使用。
  * 这一系列东西，都是为了COM跨模块把字串当作返回值使用的。如果一个字串只在本模块内有效，还是用 new 或 malloc 或 CString 来得简单。