1、您应该知道，VFP是采用伪编译，纯粹是数据的拼合，一经压缩，在DLL解释的时候就不能识别；
2、VFP X.0（X≥5）是PE头+APP的形式组成一个EXE文件，PE头可以压缩，用一般的PE压缩文件就可以压缩，但在操作上只能分开来做，先把PE头提取出来，压缩或加密，再拼合APP文件。20/20的Softsentry 在加密VFP文件时就是这样操作；
3、VFP的EXE能否压缩？答案是肯定的，如果您在编译的时候是采用[NOT ENCRYPTED][DBG]方式的话，采用类WINZIP算法压缩数据流，一般压缩率超过50%，假若采用[加密]方式编译的话，压缩率就不高，一般为原文件大小的90%几，原因是加密方式编译的VFP可执行文件，数据间的“空隙”经加密处理后很小了，所以压不了多少。
  但必须注意，你采用自己的算法压缩VFP的可执行文件，必须在DLL解释APP文件的时候自身还原，否则无法执行。类似的软件VFP&EXE就是这样做，故也留下了致命的弱点，我的UNVFP&EXE也就有了面世的机会。

      在人们使用VXD炉火纯青的今天，可以不使用VFP&EXE的蠢方法。可惜我的C++不过关，所以一年前要上海交大读计算机的死党辉帮忙写个VXD。 其实，一切都可以做得很好，上帝再给我多点时间来学习VC++ & ASM相信一定会有一个令FOX用户满意的产品的面世，很多东西和思路我都很清晰，理论上也证明了可行，但恨自己功力不够。 假若大学四年我读的是计算机，或许今天就不同了。