如何让您的VFP程序更安全？对VFP程序员的一点忠告。

1、检测注册的程序不要用VFP语言来写，用其他语言写一个DLL，
用VFP代码来调用；
2、编译的时候请将“加密”选项打勾，并将“调试信息”去掉，
这样可以防止一般解密者对VFP程序进行“暴力”破解，一般的
解密者也不能直接看到表单中的代码；
3、检测注册码的程序不要放在表单中；
4、加密工具的选择：不要过分迷信VFP&EXE，本身其自称对编译
采用“不加密”方式的EXE能压缩50%以上，本身就为破解者留了
后门；
5、用好你手中的REFOX8，很多人知道REFOX是个反编译工具，却
不知道她是一个很好的VFP加密工具，REFOX8中提供3中加密方式，
既 BRAND I、I+、II，其中I、I+不需要修改运行库，II修改运行
库。对于使用REFOX8 BRAND I+ 加密的程序，UNFOXALL包括增强
专业版都不能正确识别，对文件的偏移会产生移位，配合修改结
构可以识别大部分文件，但不能正确识别PRG文件（解密引擎出
了差错），因此，只要您采用REFOX8 BRAND I+加密，多使用PRG
文件，或通过工具将SCX、VCX、FRX等转化成PRG，大部分的反编译
者（解密者）都会望而却步。除加密狗外，REFOX8 BRAND I+应该
是目前流行的加密FOX程序中最好的方法了。如果使用REFOX8配合
内部偏移，能解密的人就屈指可数了。

=========================================================
另外，防止UNVFP&EXE与断剑的泛滥使用，我很快会推出一个叫
FOXDOG的东东—— 一个DLL，只要调用一个FOXDOG函数就能ANTI
目前流行的所有跟踪、查看、监控系统了。100%防止断剑于内存
扫描。矛与盾的对话是永远不会休止的。^_^ 自相矛盾！？
=========================================================
其实防UNVFP&EXE的方法很多，只是没人去分析而已，平心而论，区区
两三行代码就搞定了。防断剑更不用说了。

////////////////////////////////////////////////////////////
很多人问到为何很多程序用UNFOXALL反编译后不能看到表单的代码呢？
////////////////////////////////////////////////////////////
很简单，作者去掉了表单中的调试信息。
恢复方法，在VFP中重新编译表单即可。
用法：comp form *.scx 例如：REG.SCX，则为 comp form reg.scx

好了，先说这么多了。
                                          Aming